剪切波速测试设备性能比对及影响因素研究

期刊: 环球科学 2023年第11期 DOI: PDF下载

王燕平,杨国华,刘帆

(深圳市水务规划设计院股份有限公司,深圳 518000)

摘要

在岩土工程勘察中,需要对场地类型及类别的判断、划分。本文结合工程案例,通过2款常用测试仪,分析了剪切波速测试影响因素,选用合理的波速数据并进行统计分析,明确了不同测试仪器之间存在的差异,以期为岩土工程勘察提供有益的参考。


关键词

剪切波速测试;岩土勘察;场地类别;单孔法

正文


0 引言

在岩土工程勘察中,对岩土层的剪切波速测试有着较大的作用,它作为土的动力特征测试,具有操作简便,经济效益高,分辨率和准确率高等有点,并且应用极为广泛[1],常用的剪切波速测试方法有面波法、单孔法和跨孔发三种原位测试法,岩土工程勘察中最为常见的剪切波速测试技术为单孔测试法,本文基于单孔测试法进行分析。结合某场地岩土工程勘察实例,采用2款常用测试仪对场地进行剪切波速测试,总结了对两种测试仪器的特点,为剪切波速试验及测试仪在岩土工程勘察的推广应用积累经验。

1 两款测试仪实测数据分析

该场地于光明区公明街道西田社区,据钻探揭露场地内地层主要为第四系土层、砂岩和花岗岩层。本次对比结果选用该场地的5个钻孔进行剪切波速测试工作,其中BZK11、BZK22和BZK29采用XG-I悬挂测井仪进行测试,BZK02和BZK07采用ZD16孔中激振式波速测试仪进行测试。其中ZD16孔中激振式波速测试仪主机有体积小,重量轻,开机、关机较快,只需要1次触发,具有断电自动保存数据,工作时间长等优点。。XG-I悬挂测井仪主机相对较重,需要触发2次,突然断电,无法自动保存数据,工作时间较短,软件使用较为复杂,需要掌握一定技术的技术人员操作,检测报告数据处理相对复杂。

1.1、现场测试对比情况及测试结果分析

表1 场地常见岩土层剪切波速统计

钻孔编号

岩土名称

BZK02

BZK07

BZK11

BZK22

BZK29

计数

平均值

杂填土

150.69

141.53

153.85

153.74

143.84

5

149

粉(砂)质粘土

156.25

160.73

158.1

/

/

3

158

残积土

227.9

212.27

238.04

/

/

3

226

全风化花岗岩

290.19

312.17

268.07

/

/

3

290

强风化(下段)花岗岩

544.7

517.2

567.38

582.17

/

4

553

测试仪器

ZD16孔中激振式波速测试仪

XG-I悬挂测井仪


从该表中可以看出,2款仪器设备测试的岩土层剪切波速平均值基本一致。

1.2、分析软件对比

(1)ZD16孔中激振式波速测试仪波速测试分析软件该软件界面简单,操作方便,简单易懂,既适合专业工程检测人员,也适合非专业普通操作人员操作。

(2)地层划分:按照测试现场施工人员提供的地层勘察编录中的地层深度 逐层划分即可。支持地层划分、地层描述、地层图例、高程、原始曲线、HV曲线、时距(HT)曲线、柱状图等自定义功能,可根据实际情况自由选择。

(3)可显示每道波形,并且对干扰波形进行调整,可以对有异议的数据进行双击某个参数值修改编辑,对局部有干扰影响测量的波形进行调整,结合实际土层调整时间差、波速值。

(4)该软件自动生成 Word 、Excel、图片格式的检测报告文档,用户只需简单修改就可以完成检测报告,导出需要的原始数据表、汇总表、成果图、波列图。

(5)输出支持原始数据、数据汇总、工程信息、时间、泊松比µ、Ed、Gd、HV曲线自由设置功能。

XG-I悬挂测井仪解释分析成图软件:

(1)只能修改“速度“值,速度值修改后,时间会自动修改。

(2)可自定义分层和鼠标录入分层。

(3)只能输出成果为波速测试原始数据和波速测试成果图,需技术人员花费较多时间完成检测报告。

2、剪切波速测试影响因素

(1)局部扩孔缩孔影响:当孔壁扩孔、缩孔等现象时,势必会影响S波沿孔壁的传播,从而影响波速测试结果。扩孔时,波速测试结果要比实际波速值小;缩孔时,波速测试结果要比实际波速值大。

(2)孔中铁屑磁性物影响:电磁激振源在孔中下放时,其内部的电磁将泥浆中的铁屑及磁性物质吸附在橡皮垫上,在激振时,吸附的铁磁物质抵消了部分电磁体的磁性,会减弱电磁题撞击胶皮垫的速度,从而降低震源的能量,影响波速测试的精度。

(3)孔中夹层岩石块影响:在S波在两道检波器之间的地层中遇到硬夹层或孤石等,二道波形首波初值时间向前,两道检波器信号初至时差要比正常时间小,则波速测试结果要比实际波速值大。

(4)高压电及连续低频振动:在高压线及高压塔等,受高压电影响,导致测试电磁激振源冲击时,会减弱冲击能量,因此测试时,避免高压物体。同一测试场地,具体多台钻孔设备同时打钻,当在浅层测试时,有连续振动可能会导致采集波形杂波信号较大;以及城市周围测试,因为大型车辆运行,产生低频振动,从而导致采集波形信噪比差。

3、结语

两种测试仪器均可解决场地类别划分的问题,其中ZD16孔中激振式波速测试仪较XG-I悬挂测井仪主机轻巧,操作便利;剪切波速测试时要考虑钻孔局部扩孔缩孔、孔中铁屑、孔中夹层岩石块及高压电及连续低频振动的影响。

参考文献

[1] 杨国梁.跨孔电磁波CT及剪切波测试方法在岩溶地质勘探中的应用[J].江苏建筑,2022(06):126-130+143.

[2] 严洲卓.波动理论在岩土工程测试中的应用研究[J].工程与建设,2022,36(06):1724-1727.[3] 李玥.波速测试与标贯试验在预估砂土密度中的应用研究[J].吉林水利,2021(04):22-27.

 

 

 

作者简介:王燕平(1990—),男,江西抚州人,工程师,毕业于东华理工大学,勘查技术与工程专业,主要从事铀矿勘查、工程地球物理勘探等方面的工作。

详细地址:广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路8号HALO广场二期6A05 王燕平(收)

邮编:518000 电话:18392992838

 

 


...


阅读全文